Montag, Januar 15, 2007

Demokratie versus Exzellenz

...oder was das Möchtegern-Diktatörchen Gaethgens noch so zu sagen hat.

Das die Politik der Hochschulen in Deutschland Studierenden nur noch den Status des "notwendigen Übels" zugesteht ist allgemein bekannt. So richtig unbeliebt machen sich Studierende allerdings wenn sie über die Entwicklung der Hochschulen mitbestimmen wollen (wohlgemerkt nicht nur "mitreden"). Anerkennung für die geleistete Arbeit dürfen die Studierenden dann auch nur zu einem einzigen Zeitpunkt erwarten, nämlich wenn sie zurückgetreten sind.

Das derartiges Engagement gefährlich sein kann, ist jedem Studi klar, der/die es schon mal betrieben hat (Wutanfälle, schlaflose Nächte, Stress, Magengeschwüre,...). Das eine solche Betätigung und die Forderung nach gleichberechtigter Teilnahme eine Gefährdung der Chancen der Berliner Universitäten im Exzellenz-Wettbewerb darstellen könnte, hätte sich allerdings kaum einer träumen lassen.

Inwieweit Herrn Gaethgens Äusserungen in diese Richtung mit der Realität etwas zu tun haben, bleibt zu untersuchen und wird im nächsten AS der HU wohl thematisiert werden. Sollte dies der Fall sein, bleibt die Frage, auf welcher Seite man stehen will und die Antwort hat Bill Maher bereits formuliert:
"You don't have to teach both sides of a debate, if one side is a load of crap"

Freitag, Januar 12, 2007

En garde! – Das Hauen und Stechen beginnt!

Humboldt-Uni wurde im Exzellenzwettbewerb zur Einreichung eines Langantrags aufgefordert

Heute haben der Wissenschaftsrat und die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) im Bonner Wissenschaftszentrum bekannt gegeben, welche Hochschulen sich ernsthafte Hoffnungen machen dürfen, von den 1,9 Milliarden Euro des Exzellenzunifonds des Bundes etwas abzubekommen:
  • TU München,
  • LMU München,
  • TH Karlsruhe (alle erste Runde),
  • Freie Universität Berlin,
  • Humboldt-Universität zu Berlin,
  • Universität Göttingen,
  • Universität Freiburg,
  • Universität Heidelberg,
  • Universität Konstanz,
  • RWTH Aachen und
  • Ruhr-Universität Bochum.
In einer ersten Stellungnahme zeigte sich das Präsidium der HU "hocherfreut, dass unser Zukunftskonzept 'Translating Humboldt into the 21st Century' zum Langantrag zugelassen wurde." Der von HU-Präsident Chrisoph Markschies erst heute morgen auf Radio 1 für den Fall angedrohte Rücktritt, dass die HU nicht zu einem Langantrag aufgefordert würde, scheint damit vom Tisch zu sein. Statt dessen verkündet das Präsidium mutig, die Entscheidung zeige, dass die HU "zum Kreis potentieller Spitzenuniversitäten in Deutschland" gehöre. Insbesondere die Unterstützung des Forschungsschwerpunkts „Lebenswissenschaften“ an der Humboldt-Universität mache die Stärke der Hochschule in diesem Zukunftsthema deutlich.
Unterdessen wächst die inneruniversitäre Kritik am Exzellenzwettbewerb und den Konzepten der Hochschulleitung. Kleinere Fächer fürchten, zugunsten aufwändiger "Spitzenforschung" geopfert zu werden. Dass es sich dabei nicht um bloße Paranoia oder schlechte Erfahrungen der Vergangenheit handelt, beweißt eine konservativ geschätzte Beispielsrechnung des Personalrats. Obwohl die staatlichen Zuschüsse an die Universitäten in den letzten Jahren stetig zusammengestrichen wurden, steigen die jährlichen Kosten für Gehälter, Pensionen, Energie und Inflationsausgleich weiter (um mind. 10,68 Mio. Euro). "Gewinnt" die HU auch nur ein Cluster, einige Graduiertenschulen und den Dritte-Säule-Wettbewerb, also ca. 24 Mio. Euro, werden sich die Folgekosten allein für die pflichtgemäße Fortsetzungsfinanzierung der Exzellensprojekte auf ca. 9.320.000 Euro belaufen. Damit steigen die Mehrausgaben der Universität um ca. 20 Mio. Euro. Das entspricht dem Finanzaufkommen der Theologischen Fakultät plus dem zweier weiterer kleiner Studiengänge in den Geisteswissenschaften. Welch Wunder also, dass der Präsident erst kürzlich die expertengesicherte Rechtfertigung der gescheiterten Pläne seines Amtvorgängers, Jürgen Mlynek, zur Abwicklung der Landwirtschaftlich-Gärtnerischen Fakultät (LGF) in einer Empfehlung des Wissenschaftsrats als "kluge Stellungnahme" zu würdigen wusste. Der erhoffte Geldregen aus der Exzellensinitative ist eben nur ein Kredit, dessen Bürgen bereits heute in die Insovenz geschickt werden.
Weitere Infos auf spiegel.online >>